أردوغان يريد أصوات الأكراد حتى لو أغلق حزبهم

يبدو أن العد التنازلي لإستهداف حزب الشعوب الديموقراطي والحيلولة دون مشاركته في انتخابات 2023 صار هدفا لا رجعة عنه بالنسبة لحزب العدالة والتنمية الحاكم وبالنسبة لأردوغان شخصيا.

وتشن وسائل اعلام العدالة والتنمية حملات تلفيق وتشويه لا مثيل لها ضد الحزب الذي ترزح اغلب قياداته في السجون.

وفي آخر ملامح هذه الحملة المناهضة للحزب الكردي تقول وسائل اعلام تابعة لاردوغان انه قد اكتُشفت مؤخرًا صورة سيمرا غوزيل، وهي برلمانية من حزب الشعوب الديمقراطي، وهي تقف بجانب عنصر من حزب العمال الكردستاني، مما دفع “مسألة حزب الشعوب الديمقراطي” إلى مرتبة اخطر لجهة الاستهداف في جدول الأعمال السياسي لحكومة اردوغان واجهزته الامنية.

وتقول اوساط الحزب الحاكم انه سيتقرر مصير هذا الحزب من قبل المحكمة الدستورية، حيث يجري النظر في قضية الإغلاق.

وبغض النظر عن حكم المحكمة، فإننا نعلم بالفعل أن مستقبل حزب الشعوب الديمقراطي وكيف استجابت الأطراف المختلفة للتطورات ذات الصلة سيكون قضية رئيسية في مسار الحملة الانتخابية وهدف رئيس لاردوغان لازاحة الحزب ومنع الاكراد من الفوز.

بعبارة أخرى، عندما يتعلق الأمر بالحرب السياسية الكلامية، فإن “قضية حزب الشعوب الديمقراطي” تتجاوز التحالفات الانتخابية والمرشحين المحتملين. بدلاً من ذلك ، يخلق جوًا من الاتهامات القوية من أحزاب الوسط.

ستكون القضية الرئيسية هي كيفية ارتباط مصير حزب الشعوب الديمقراطي بمسألة “مكافحة الإرهاب” وأين يقف كل سياسي بشأن هذه القضية – أو لا يفعل ذلك.

وهنا لابد من التلفيقات والاتهامات والاحالة للمحاكم من اجل تأكيد دعم حزب الشعوب الديمقراطي لحزب العمال وبالتالي الاتهام بالعضوية بالإرهاب.

من الواضح، مع ذلك، أن الحزب الحاكم يعلم ان اغلاق حزب الشعوب الديمقراطي معناه حرمان ملايين المواطنين الذين لا يصوتو لمنظمة حزب العمال الكردستاني بل لحزب الشعوب المعترف به رسميا في تركي.

وانتقد تحالف الشعب بالفعل حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي والحزب الصالح بسبب تعاونهما مع حزب الشعوب الديمقراطي.

يشير الرد على هذا النقد أيضًا إلى أن الشعب التركي سيخوض سجالات وسيشهد انقسامات بخصوص مكافحة الإرهاب والمسألة الكردية وميول الناخبين من أصل كردي، بشكل فردي ولمن سوف يصوتون في الانتخابات المقبلة.

هذا النقاش متعدد المستويات يقودنا حتماً إلى الأسئلة التالية: أي مستقبل ينتظر تركيا؟ إلى أين سيأخذ كل مرشح تركيا؟

إن تصريح أردوغان عندما قال “لقد حوَّلوا حزب (مصطفى كمال) أتاتورك إلى (كونه جندي من حزب العمال الكردستاني)” يلمح إلى المستوى الحرج لهذا النقاش. حيث أشار رئيس حزب الشعب الجمهوري ، كمال كليجدار أوغلو ، إلى “المبادرة الكردية” وذلك ردا على حزب العدالة والتنمية الحاكم. في غضون ذلك، من غير المرجح أن يتراجع حزب الشعب الجمهوري أخيرًا عن تحالفه مع الحزب الكردي.

أما الآخرون على سبيل المثال، حزب السعادة وحزب الديمقراطية والتقدم وحزب المستقبل فهم الذين سوف يكملون خارطة التحالفات. والمؤكد انهم لن يبتعدوا عن مسار حزب الشعب الجمهوري المناهض لأردوغان لإيجاد “طريق ثالث”. لا يمكن لقادتهم إخفاء أنهم استقروا على سياسة يسيطر عليها حزب الشعب الجمهوري من خلال زيارة المقاطعات أيضًا. إذا كان هناك أي شيء ، فإن هذه الزيارات تسلط الضوء على هذه الحقيقة.

شكوى المعارضة من أن الحزب الحاكم نفسه أشرف على “الانفتاح” على الاكراد غير فعال على الإطلاق وذلك بسبب ادمان الحزب الحاكم على حالة الانكار أولاً وقبل كل شيء، ومن غير المرجح للغاية أن تجعل مثل هذه المواقف حزب الحركة القومية ان يغير تحالفه مع الحزب الحاكم فهو يشارك في التصدي للشعوب الديمقراطي.

بعد كل شيء، يصرحزب العدالة والتنمية على صلة حزب الشعوب الديمقراطي بحزب العمال الكردستاني وهذه الاجواء لن تفلح معها إصلاحات من هنا وهناك تقوم بها الحكومة لتلبية المطالب المتعلقة بالهوية للمجتمع الكردي فهذه السياسات تعني تنفير الأكراد.

من وجهة نظر تحالف الشعب، فإن القضية الأكثر أهمية هي فصل مصير حزب الشعوب الديمقراطي عن حساسيات الناخبين الأكراد وهي السياسة التي يسعى اردوغان من خلالها تحييد الصوت الكردي والمتاجرة به.

بعبارة أخرى، بغض النظر عن حكم المحكمة بشأن حزب الشعوب الديمقراطي، فإن هدف اردوغان وحزبه هو اتباع مجموعة من السياسات التي يمكن أن تجعل الأكراد يصوتون لتحالف الشعب وينفرون من تحالفات المعارضة وهو حلم بعيد المنال حتى لو تم فعليا حل الحزب الموالي للاكراد.

المصدر: أحوال