إسطنبول – أكّد المحلل السياسي التركي آرماغان أوزتورك في مقال له في صحيفة بوليتيكال على أن من الواضح أن تحالف المعارضة السداسي قد توافق على العديد من القضايا المتعلقة بتركيا، وإلا، فإن العملية التي بدأت كاتحاد انتخابي بين حزب الشعب الجمهوري وحزب الشعب الجمهوري لم تكن لتستكمل إضفاء الطابع المؤسسي عليها كثيرًا.
وقال آرماغان أوزتورك إنّ هناك أيضًا إجماعاً حول القضايا الأساسية مثل الديمقراطية وسيادة القانون. وأضاف إنه على الرغم من كل النواقص يجب الانتباه للاتفاق الخاص بالنظام البرلماني ونص الدستور، الذي أعده التحالف.
ولفت إلى أنه في هذا السياق، يمكننا القول بسهولة إن رؤية تحالف الأمة لتركيا تختلف بشكل واضح عن رؤية تحالف الشعب، لكن النقاشات حول من سيكون مرشح المعارضة، والتي احتدمت في الأسابيع القليلة الماضية، كشفت أن الإجماع على طاولة المعارضة ليس قوياً كما انعكس على الجمهور.
أشار الكاتب إلى أن هناك نوعين من خطوط الصدع المهمة في التحالف: الأول يتعلق بترشيح كليجدار أوغلو. يضغط زعيم حزب الشعب الجمهوري ومن يدعمه من أجل الترشح. وتقف جبهة إمام أوغلو – أكشينار على الطرف الآخر. ومن ناحية أخرى، تنتظر الأحزاب اليمينية الصغيرة بهدوء حتى اللحظة التي يتحول فيها هذا الصراع إلى عاصفة.
كما أشار إلى أن القضية الثانية المهمة هي حزب الشعوب الديمقراطي وحالة السياسة الكردية، ذلك أن حزب الشعوب ليس جزءًا من تحالف المعارضة السداسي. ومع ذلك، لا يمكن لتحالف الشعب ولا تحالف الأمة انتخاب مرشحهم دون دعم ناخبي حزب الشعوب الديمقراطي.
تجري مناقشات الترشيح بالتوازي مع أجندة الظل لحزب الشعوب الديمقراطي. واحدة من أكثر القضايا التي نوقشت بشكل متكرر عند الحديث عن أسماء المرشحين هي القلق “هل سيصوت الأكراد؟” هناك أيضًا احتمال إغلاق حزب الشعوب الديمقراطي. ويتجاهل الحزب الصالح من بين الأطراف الخمسة الأخرى المتحالفة معه حزب الشعوب الديمقراطي بشكل أكبر.
شدّد الكاتب على أنه لم يتبق سوى 6 أشهر على الانتخابات. يجب حل هاتين المشكلتين قبل أن يفسد التحالف. فهل هذا ممكن؟ يهدف الجدول السداسي إلى تصفية النظام الرئاسي. ومع ذلك، فإن الانتخابات التي سيدخلونها ستجرى في ظل ظروف رئاسية، لذلك فإن أهم مشكلة بالنسبة للتحالف هي اسم المرشح الرئاسي.
في هذا السياق، من الضروري أولاً مناقشة الإجراءات والبرامج ثم تسجيل أن استراتيجية تحديد الترشح خاطئة للغاية. بسبب وجود معارضة اجتماعية جادة لضغوط على الترشح. كان ينبغي أن يحدد التحالف المرشح المفضل ويخلق رأيًا عامًا حوله. وهنا لا يزال التحالف السداسي يعمل بمنطق النظام البرلماني الذي يحاولون تمريره.
نوه الكاتب إلى أن تحالف الشعب يقدم الشرعية الكاريزمية واليقين والتصميم لمرشح واحد كرؤية للجمهور. عندما ننظر إلى تحالف الأمة، فإن ما نراه هو التفاوض وعدم اليقين والقيل والقال والصراع. أعضاء الطاولة السداسية يستخدمون الطاقة السياسية التي سيستخدمونها لتقليل القوة ضد بعضهم البعض.
إضافة إلى ذلك، فإن صراع المرشحين يجعل من المستحيل إعطاء ردود قوية على تحركات الحكومة. على سبيل المثال، أثناء الحكم على إمام أوغلو، تمت مناقشة تفضيل كليجدار أوغلو للوجود في المكان الخطأ في الوقت الخطأ بدلاً من الحادث نفسه.
ختم الكاتب مقاله بالقول إنه مما لا شك فيه أن حل المشكلات الكبيرة عن طريق نشرها بمرور الوقت هو أيضًا استراتيجية. لكن لم يبق وقت. يمكن أن يذهب إمام أوغلو إلى السجن. اسطنبول قد تتغير. حزب الشعوب الديمقراطي على وشك الإغلاق. لذلك من الضروري العودة إلى الحس السليم الذي أزيل لفترة، لأن أسوأ قرار أفضل من التردد. العمل يمنح الناس التفاؤل والشجاعة. المعارضة بحاجة ماسة إلى هذين الأمرين: الشجاعة والتفاؤل.
المصدر: أحوال